![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
OBBBA - за и против
Jul. 15th, 2025 08:10 am![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
trim_c_feedOBBBA - One Big Beautiful Bill Act действительно большой и сложный законопроект, и неамериканцу разобраться во всем этом многообразии изменений и сохранений наверное нелегко, нужно очень хорошо знать американское законодательство вообще, чтобы хоть что-то в этом понимать.
Дмитрий Прокофьев, редактор отдела экономики НГ написал длинны-длинный текст, помогающий разобраться, но все равно, нужно немало времени (и, как говорил Марк Твен, свинцовой примочки), чтобы выйти из этого испытания с честью, для желающих посражаться - прошу сюда https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/14/konets-amerikanskoi-mechty-ili-ee-vtoroe-dykhanie.
А я для своих читателей скопирую только выводы, которые автор пишет в двух вариантах: глазами сторонника и глазами противника "большого прекрасного закона им. Дональда Джона Трампа. Вот с этим разобраться полегче.
----------------------------------------------------
Позиции американских противников и сторонников ОВВВА можно сформулировать так.
Позиция против
OBBBA — жесткая перезагрузка американского проекта
OBBBA не просто корректирует систему — он трансформирует модель американского государства всеобщего благосостояния. За красивым названием скрывается беспрецедентный социальный эксперимент, перекраивающий базовые принципы общественного договора.
Налоговая система теперь официально закрепляет преимущества для имущих классов. Бессрочное продление льгот TCJA — это не «стабильность», а системное перераспределение богатства вверх.
Когда семья с доходом $400,000 экономит $14,200 в год, а учитель в Айове платит 22% со своих $45,000 — это не политика, это классовая вражда.
Социальные программы превращены в инструмент принудительного труда. 80-часовое ежемесячное требование для Medicaid — это не «мост к трудоустройству», а кабала для работающих бедняков. 11 миллионов потерявших страховку — не статистика, это реальные люди, которые теперь будут умирать от излечимых болезней.
Иммиграционная машина OBBBA — это возвращение к худшим практикам XX века. $170 миллиардов на ICE ( U.S. Immigration and Customs Enforcement) — не «закон и порядок», это финансирование государственного насилия.
Энергетический поворот назад — не экономическая необходимость, а идеологический выбор. Отмена «зеленых» субсидий при сохранении льгот для нефтяных гигантов — это не «баланс», это саботаж будущего ради сиюминутной прибыли углеводородных лоббистов.
Образовательная реформа — это не оптимизация, а демонтаж социального лифта. Когда выпускник из бедной семьи вынужден отказываться от магистратуры из-за отмены Graduate PLUS Loans — это не «финансовая ответственность», это искусственное ограничение возможностей.
OBBBA — это манифест нового американского капитализма, где:
Социальные права становятся привилегией.
Государство отказывается от функций перераспределения.
Корпоративная прибыль ставится выше общественного блага.
Исторический парадокс: закон, принятый под лозунгами свободы, создает Америку, где настоящая свобода — только для тех, кто может ее купить. Остальным остается выбирать между плохо оплачиваемой работой без медицинской страховки и социальной пропастью. Это контрреволюция. И ее истинная цена станет ясна, когда миллионы «забытых американцев» обнаружат, что сеть социальной безопасности, которую десятилетиями плели их родители и деды, теперь распущена до основания.
Позиция «за»:
OBBBA — это новая эра американского возрождения
Это шаг в будущее, где Америка вновь становится страной возможностей, а не государством-нянькой. OBBBA — это глоток свежего воздуха для экономики, долгие годы задыхавшейся под грузом бюрократии.
Налоговая революция наконец-то освобождает американцев от пут чрезмерного регулирования. Бессрочное продление льгот TCJA — это не «подачка богатым», а мудрая инвестиция в экономический рост. Когда бизнес получает возможность планировать на годы вперед — выигрывают все: от владельцев компаний до рядовых сотрудников, чьи зарплаты растут вместе с прибылью.
Реформа социальных программ — это не «удар по бедным», а давно назревшая перезагрузка. Требование 80 рабочих часов для Medicaid — это шанс для миллионов американцев вернуть себе чувство собственного достоинства через честный труд. История показывает: настоящая социальная помощь — это не подачки, а возможность встать на ноги.
Иммиграционная реформа восстанавливает суверенитет американских границ. $170 миллиардов на ICE — это не «жестокость», а долгожданное восстановление законности. Когда страна контролирует, кто пересекает ее границы, — выигрывают все, особенно легальные иммигранты, годами ожидавшие своей очереди на «американскую мечту».
Энергетическая независимость — это возвращение рабочих мест и стабильности. Отказ от искусственной «зеленой» повестки — не «откат назад», а трезвая оценка реальности.
Образовательные изменения делают систему более справедливой. Акцент на профессиональное обучение — это не «удар по высшему образованию», а признание ценности рабочих специальностей.
OBBBA — это Америка, которая:
Верит в свободный рынок, а не в государственную опеку.
Ценит личную ответственность выше иждивенческих настроений.
Выбирает безопасность и порядок вместо хаоса и вседозволенности.
Да, переход будет непростым. Но именно так — через трудные, но необходимые решения — великие нации обретают второе дыхание. OBBBA — это не конец американской мечты, а ее долгожданное обновление. И будущие поколения скажут спасибо тем, кто нашел в себе смелость сделать этот шаг.
…Кто прав?
Фундаментальная опасность закона — не в отдельных положениях, а в системном усилении противоречий, которые могут разорвать социально-экономическую ткань Америки. Закон создает модель, где краткосрочный экономический рост оплачивается структурными дисбалансами. OBBBA — это ставка на то, что технологический прогресс и рыночная гибкость успеют компенсировать социальные издержки.
Но история учит: когда расслоение превышает критический уровень, даже самые совершенные экономические модели могут дать сбой.
--------------------------------------------------
Я тоже не берусь как-то оценивать такой проект - его может оценить только время. Мне при моем консерватизме проект кажется слишком авантюрным. Т.е. мне кажется, что он рассчитан на удачный расклад, а при любом неожиданном кризисе он может оказаться прямо опасным.
В силу качественного рывка "цифровой экономики" сложилась ситуация, при которой сверхбогатые резко обогатились (не как люди, а как социальная страта), тогда как средний класс практически застыл на том же уровне благосостояния (или по некоторым оценкам даже обеднел). Уже это вызвало рост социального недовольства. В случае неблагоприятных обстоятельств этот закон как мне кажется будет этот разрыв расширять, а вместе с ним увеличивать рост социального напряжения.
И мне кажется, что Трмп играет с огнем. НО это взгляд дилетанта издалека, так что у меня есть свое мнение, но я с ним не согласен.
